Миновали тупик

По итогам состоявшегося в пятницу правительственного совещания на тему ситуации в угольной отрасли было сформировано несколько предложений по её стабилизации. В сфере логистики одобрены две инициативы.

Угольщикам предоставят адресные субсидии на компенсацию части стоимости логистических затрат при экспорте продукции на дальние расстояния. Кроме того, некоторые сибирские угольные компании смогут рассчитывать на компенсацию в 12,8% от величины тарифа на экспортные перевозки в северо-западном и южном направлениях. Перечень предприятий, которые получат такую компенсацию, будет формировать Минэнерго и утверждать специально созданная правительственная подкомиссия под руководством министра финансов РФ Антона Силуанова. По его словам, подкомиссия уже начала работу.

Ранее, напомним, представители угольной отрасли настаивали на куда более широком спектре мер. Так, предлагалось заключить соглашение между ОАО «РЖД» и Хакасией о гарантированном вывозе угля в восточном направлении и вернуть отменённые понижающие тарифные коэффициенты: 0,4 – при перевозке на расстояние более 3,3 тыс. км и 0,895 – при перевозке на экспорт.

Кроме того, предполагалось, что тарифную преференцию в размере 12,8% получат все предприятия отрасли и предоставлена она будет в форме скидки с последующей компенсацией выпадающих доходов ОАО «РЖД» из бюджета. Против выступил Минфин, объяснивший, что в бюджет эти расходы не заложены.

Решение отказаться от такой модели в пользу адресных субсидий и компенсаций угольным компаниям выгодно для ОАО «РЖД». В данном случае перевозчик сразу получает полную сумму за свои услуги, вместо того чтобы ждать перечисления денег из бюджета. Таким образом удаётся избежать кассового разрыва, покрывать который пришлось бы за счёт заёмных средств под высокий процент.

Возврат скидок на транспортировку угля по железной дороге не воспринимался однозначно даже в самой угольной отрасли, отмечает основатель проекта N.Trans Lab Мария Никитина. «Тем, кому реально плохо, это бы не помогло, а те, кто может выжить, и так не должны сильно переживать от сжатия предложения на рынке угля», – говорит эксперт.

Также она положительно оценивает решение отказаться от сплошного субсидирования отрасли в пользу адресной поддержки конкретных предприятий. По мнению Марии Никитиной, это позволит правительству лучше понимать структуру проблемных угольных активов и их реальный объём. «Помощь действительно послужит оздоровлению экономики, а не углублению угольного тупика, к которому всё шло», – заключает Мария Никитина.

Дмитрий Коптев